Держави, які розглядають можливість дозволити, обмежити чи активно використовувати приватні військові компанії (фірми), стикаються зі складним аналізом співвідношення можливих переваг та недоліків. Дискусія виходить за межі суто безпекових питань і охоплює економічні, політичні та стратегічні аспекти державної політики.
Багатополярність міжнародної політичної системи: що має враховувати державний діяч в сфері національної безпеки
У сучасних умовах трансформації міжнародної політичної системи питання
багатополярності набувають критичного значення для розуміння поведінки держав та формування ефективних стратегій національної безпеки. Багатополярність існує тоді, коли в міжнародній системі присутні три або більше великих держав (полюсів) з приблизно рівною могутністю. Кеннет Волтц зазначав: “Якщо великих держав більше двох, система буде багатополярною; якщо їх дві, вона буде біполярною, тоді як системи з лише однією великою державою будуть однополярними”[1].
Про важливість розвідки у сучасному протистоянні між державами на прикладі Косово і Сербії
У сучасному світі, де безпекові загрози швидко трансформуються, розвідка стає не просто допоміжним елементом, а самостійним інструментом національної сили. Цей висновок проходить червоною ниткою через аналітичну статтю Голови Керівної Ради СЕНСС Вадима Черниша, опубліковану у Journal of Strategic Security у 2025 році.