Учора, 30 жовтня, в ефірі телеканалу «Прямий» голова Керівної ради Центру безпекових досліджень СЕНСС Вадим Черниш поділився думками щодо актуальних політичних питань. Торкнувся, зокрема, й реакції міжнародної спільноти на появу північнокорейських військових за 50 кілометрів від українського кордону.
Ведучий В’ячеслав Варда попросив прокоментувати фрагмент інтерв’ю президента України Володимира Зеленського, де той нагадав, що міжнародні партнери намагаються уникнути ескалації, проте зараз потрібна дієва відповідь на залучення Росії військових із КНДР. Адже своїми діями Путін тестує реакцію світу:
— Чому реакція наших західних партнерів така малопотужна, як зауважує в інтерв’ю Президент Володимир Зеленський? У чому саме вигода для ерефії та владіміра путіна? Також і який зворотній бік — Північна Корея, що в цьому випадку вигідно їй? — окреслив коло питань ведучий.
— Спочатку треба нагадати чергу подій, щоб було розуміння — не так усе просто, як говорить Президент, — прокоментував Вадим Черниш. — Про відправку військ із точки зору росіян: у них є договір про всеосяжну співпрацю, путін говорить про 4-ий пункт цього документа. Я не втомлююся нагадувати, що ми розуміємо під поняттям територіальна ескалація. Якщо говорити про Україну й росію (про це говорять і Китай з Бразилією в своєму документі, й наші західні партнери), — це розширення території зони бойових дій. Захід в Курську область, на думку путіна, це ескалація, яку здійснила Україна. Для нас це нормально, адже ми таким чином захищаємося. Але за визначенням, це — ескалація. Традиційна відповідь путіна — якийсь крок росії, який має відповісти на цю ескалацію. Він каже: ну добре, зараз війська з Донбасу перекидати не будемо, але залучимо корейців. Тепер наш президент зауважує, так залучення корейців — це ескалація. Але для заходу це — не очевидно. У Плані президента, який він озвучив, написано: ви «маєте схвалити» операцію в Курській області. Це означає, з усього видно, що вона не була схвалена. Українська ставка Верховного Головнокомандувача ухвалила рішення, що треба заходити в Курську область. Путін ніби відповідає, використовуючи договір з корейцями, направленням військ КНДР. Що говорить учора президент США Байден? Якщо вони підуть на територію України, то тоді по них можна стріляти. Тобто перебування корейських військових на території Курської області — це нібито відповідь на дії України, неузгоджені західними союзниками. Це наслідок. Чому Захід так ставиться? Очевидно, треба було погоджувати спільну стратегію.
На думку Вадима Черниша, така реакція — це дипломатичне оформлення. Мовляв, ви з нами не погоджували такі дії? Ми про це відкрито вам не говоримо, але даємо зрозуміти. От якщо корейці зайдуть на українську територію, можете по них бити. Все це — сигнали.
— Якби Президент погоджував, ставка погоджувала, то очевидно, в Плані Перемоги не була б згадана Курська область. Тому очевидна логіка західних країн щодо недопущення ескалації цього конфлікту: не розширення зони бойових дій і не застосування певних видів озброєнь — це певна передумова для подальших переговорів. Бразильсько-китайський план, або китайсько-бразильський, не містить ідей про те, як досягти миру. В ньому йдеться лише про те, як зупинитися, зменшити так звану ескалацію між Україною й росією, для того, щоб далі говорити. Я не є прихильником таких підходів, але просто намагаюся пояснити, як на цю ситуацію дивляться інші країни.
Один із важливих аспектів: головна причина, чому Республіка Корея бачить загрозу участі КНДР у війні в Україні, в тому, що росіяни тепер можуть з’явитися в Північній Кореї. Адже війська КНДР та росії налагоджують спільне ведення бойових дій, залучаючи до цього високопоставлених офіцерів. Другий виклик — це передача технологій, яких у Північної Кореї немає. Це технології супутникового наведення, вдосконалення системи ракетних технологій та інші.
Також експерт наголосив, шо слід відрізняти заяви політиків Південної Кореї від заяви розвідників:
— Розвідка Південної Кореї працює за західними демократичними стандартами. Там ви не почуєте від розвідників політичних заяв. В одному з повідомлень розвідки перелічують представників професій, яких уже відправлено в рф. Це, звичайно, військові, артилерійські юніти (тобто команди) й інженери. Є ще повідомлення про те, що 4 тисячі північнокорейських працівників працюють у росії на підприємствах або в інший спосіб. Можливо, будують укриття чи підземні сховища. Називають вартість для бюджету росії саме для цих працівників — 2 тисячі доларів за військовослужбовців і 800 доларів за працівників.
Торкнувся Вадим Черниш і теми витоку інформації щодо секретних пунктів Плану Перемоги та емоційну реакцію на це президента України. В пунктах, які оприлюднили медіа, як підтвердив в інтерв’ю Володимир Зеленський, йшлося про прохання до США надати американські дозвукові крилаті ракети «То́магок».
— Це питання довіри. Я погоджуюся з тим, що нам недостатньо наданих озброєнь, нам справді потрібна так звана довга рука, щоб бити по росіянах. Але передача такого озброєння Україні, на думку багатьох експертів, нереальна… Мені здається, ми зараз більше звинувачуємо західних партнерів, ніж путіна. В трьох останніх статтях відомих медіа є обґрунтовані припущення експертів, що План Перемоги написаний насамперед для внутрішнього українського споживача. Тобто, аби показати, який поганий захід нам в Україні. Якщо ця думка буде превалювати, це матиме великий негативний вплив. Упир в москві тільки аплодує такому негативу в стосунках. Якщо навіть стався такий витік інформації, це має бути тиха справа й не варто звинувачувати партнерів.
Повністю ефір можна переглянути на каналі YouTube за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=dTW9Gl2mLj0
Джерело фото: Мілітарний