"СЕНСС" апреля 19, 2021 No Comments
Наиболее интересные цитаты Вадима Черныша из дискуссии в эфире программы “Реальная политика” с Евгением Киселевым на т/к Украина 24 от 18 апреля.

О возможной эскалации и военном вторжении РФ
1. “Военный инструмент силы используется не только впрямую. Угроза применения вооруженных сил сама по себе уже является применением военного инструмента в виде необходимости реагировать каким-то образом. Если посмотреть на карту Украины – мы видим недружественные намерения – сознательные или сымитированные – со стороны Приднестровья, Беларуси, Ростовской области, Краснодарского края и в Крыму.”
2. “Есть риск, который максимально возможен, ограниченного обострения в рамках какого-то участка на оккупированных территориях востока Украины, которое предусматривает довольно значительное количество жертв, чувствительное для Украины и нечувствительное для России.”
3. “Что может произойти: ограниченное, довольно мощное боестолкновение с большим количеством жертв, например, в течении нескольких дней. Вся Украина, ценя жизнь каждого военнослужащего, будет использовать все демократические СМИ, все будут об этом говорить, вся страна будет испытывать огромную боль и скорбеть. В это время 40 человек из частной военной компании или других прокси, которых даже в России не назовут и не признают, что они там есть, конечно не будут давать такой боли России.”
4. “Что в теории может быть сдерживанием в случае риска нападения одной страны на другую: первое – потери, второе – наказание. Например, в ядерном сдерживании – это второй удар, а в неядерном – очень жесткие санкции. Но на сегодняшний день никто на международном уровне не называет какие это могут быть санкции, только указывают на возможные большие проблемы, которые могут возникнуть у России. Например, одна из них – это отключение SWIFT.”
Помните ли Вы о дорожных картах, кластерах и других документах, предложенных во исполнение Минских соглашений, о которых часто говорили в конце 2020-начале 2021 года?
Хронологию их инициирования и содержание Вадим Черныш также напомнил в эфире программы. Особенно это актуально с учетом встречи президентов Украины и Франции:
Давайте смотреть не только на переговоры в Нормандском формате, но и на действия. 9 января 2021 года украинская сторона отправляет свой так называемый проект “кластеров” (шагов по выполнению Минских соглашений). 8 февраля 2021 года Франция и Германия отправляют свой проект: ни комментарии, ни позиции к украинскому документу, а свой проект “кластеров”. Через 8 дней после этого господин Козак (политический советник Президента РФ) отправляет свой проект “кластеров” с комментариями французско-немецкого документа, но не украинского. При этом прилагает комментарии ОРЛО и ОРДО к украинскому проекту.
Меня это смущает. Если у нас есть общая позиция, общая наработка с нашими французскими и немецкими партнерами, почему это не один документ, исходящий от трех стран⁉️
В этом же контексте смущает интервью президента Макрона и соответствующее заявление Елисейского дворца после встречи с Владимиром Зеленским относительно того, что нужно говорить с Россией, согласовать позиции и т.д. Но если посмотреть предложенные в французско-немецком документе “кластеры”, там фактически присутствует “формула Штайнмайера”.
Видео эфира смотрите здесь:

Leave a Reply

Your email address will not be published.