Вадим Черниш, голова СЕНСС, поділився своєю оцінкою ситуації щодо вступу Фінляндії до НАТО та того, як змінився Альянс з 2022 року, в ефірі Телеканал “Прямий”
Загалом США тримали «планку» щодо забезпечення так званої атлантичної безпеки. Проблема в тому, що європейським країнам було зручно користуватись такою «парасолькою» НАТО і, зокрема, США і витрачати кошти на так звані peace dividends – дивіденди від миру, тобто не на зброю, а на освіту, охорону здоров’я, сталий розвиток. І все ніби було добре, але виявилось, що в цей час, коли вони не витрачають кошти на безпеку, не інвестують в безпеку, сусідня агресивна держава витрачає кошти на напад, на загрози.
НАТО зараз отримало друге дихання. Європейські політики розуміють, що напад на Україну – це дуже близько до кордонів країн-членів НАТО і загроза стала для них реальніше, ніж будь-коли! Україна їм «відкрила очі» однозначно. Тільки для цього нам прийшлось на своєму досвіді зазнати втрат, знущань, смертей. І виходить, що країни зараз переосмислили загрози, і, відповідно, Фінляндія і Швеція одразу захотіли приєднатися до НАТО. Вони мають зараз інвестувати кошти в безпеку і оборону – 2% як мінімум. А такі країни, як Польща давно вже за ці 2% переступили, як і Україна.
Так от, в чому ж друге життя може бути у НАТО як організації – тепер змінились умови, бо НАТО – оборонний союз, тобто не безпековий, а виключно оборонний. Тепер НАТО має переосмислити себе більш в широкому сенсі.
Сила в тому, що Фінляндія – одна з небагатьох країн європейського континенту, яка будучи нейтральною (позаблоковою) країною зберігала високі видатки на безпеку і оборону у власному бюджеті, оскільки нейтральні країни покладаються на себе у цьому питанні. Вони перевищували у відсотках видатки країн НАТО. Країна замовила передові F-35 – це найсучасніші винищувачі п’ятого покоління, загальна кількість їх, здається, близько 60. Кількість резервістів і тих осіб, хто додатково може взяти зброю у руки, натренованих, по відсотках одна з найбільшої кількості серед європейських країн. Далі, Фінляндія тісно взаємодіяла з країнами НАТО щодо радіо-електронної розвідки і інших напіввійськових – для контролю переміщення тощо.
Пам’ятаєте, заступник міністра закордонних справ рф Рябков говорив: «НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года». Тепер додалась прямо на кордоні з рф країна НАТО. І багато хто говорить, що тепер Фінляндія є таким головним болем росіян через величезну кількість км спільного кордону.
Важливо розуміти, на скільки Фінляндія, невелика країна, є для НАТО важливою. Якщо ми беремо російську загрозу, то Фінляндія в цьому плані важливіша за багато інших країн-членів НАТО саме через територіальне положення, не через її долю в сукупному валовому продукті тощо.
Експертна оцінка подій на міжнародній арені від Вадима Черниша в ефірі Телеканалу Прямий 4 квітня 2023 року: https://youtu.be/cE9DduY6IPo